Номинант Трампа в Верховный суд назвал «отвратительными» слова президента США о судебной системе

Как сообщает Newsader со ссылкой на NBC News, номинант президента Трампа в Верховный суд США Нил Горсач (на фото), который ныне занимает должность судьи в Апелляционном суде, заявил о том, что недавняя критика в отношении судебной власти, которую позволил себе высказать глава Белого дома, обескураживает «деморализующими» и «отвратительными» замечаниями. NBC News со своей стороны ссылается на два источника, один из которых — сенатор Ричард Блюменталь.

Цитата (по Newsader):

«Он обескуражен деморализующими и отвратительными замечаниями, сделанными президентом Трампом о судебной системе».

В то же время лидер сенатского меньшинства Чак Шумер сказал на MSNBC в среду, что Горсачу следовал бы проявить большую решимость в его несогласии с президентом.

Цитата (по Newsader):

«Шепнуть что-то сенатору за закрытыми дверями, не осуждая, не делая публичное заявление — этого мало!».

Недовольство президентом связано с целым рядом его высказываний по поводу судебной власти. Сначала он нелестно отозвался о решении окружного судьи Джеймса Робарта. 5 февраля он отклонил запрос администрации президента Трампа, требующий немедленно восстановить действие иммиграционного указа, который запрещает въезд в страну гражданам семи стран с преимущественно мусульманским населением. Трамп назвал судью «так называемым судьей» и сказал, что все возможные атаки террористов на территории США будут на его совести. «Просто не могу поверить, что судья подвергает нашу страну такой опасности. Если что-то случится, вините его и судебную систему. Люди текут рекой. Плохо!», - написал он в «Твиттере» (цитата по «Би-би-си»).

Позже Трамп обвинил судебную систему в политизированности.

Цитата (по Newsader):

«Я не хочу называть суд пристрастным, но суды кажутся мне политизированными».

Накануне в Twitter-сообщении он не исключил влияния «политики» на исход судебного спора по поводу его иммигрантского указа. По его мнению, даже «плохой ученик из средней школы поймет», что раздел «Закона об иммиграции и гражданстве» свидетельствует о правомерности изданного им документа.

Уже на этой неделе 9-й окружной апелляционный суд может вернуть силу президентскому указу, когда рассмотрит дело по существу. В ходе судебного разбирательства будет действовать временный запрет исполнение указа Трампа. Образовавшейся паузой поспешили воспользоваться около 60 000 человек из разных стран: их визы были аннулированы президентским указом.

Трамп называет свой указ способом защитить американцев от терроризма, тогда как критики называют его «мусульманским запретом». Президент США возражает, указывая, что ввел запрет не по религиозному, а территориальному признаку, который к тому же будет действовать в течение лишь трех месяцев, по истечении которых будет восстановлен прежний статус-кво.

49-летний Нил Горсач — судья из Колорадо, известный консервативными взглядами. Он работает в Апелляционном суде десятого округа США. Для того, чтобы он получил свою должность в Верховном суде, ему необходимо получить 60 голосов в Сенате, то есть не простое, а специальное большинство голосов. У республиканце ныне есть 52 места в верхней палате Конгресса. Для утверждения кандидатуры Горсача им потребуется перетянуть на свою сторону 8 демократов. При этом у них также имеется «ядерный вариант»: они могут изменить правила голосования за кандидатов в Верховный суд таким образом, чтобы им потребовалось лишь простое большинство голосов.

Об авторе

Редактор – who has written posts on New Rush Word.


Похожие записи

Оставить комментарий